В мире компьютерных технологий выбор процессора — это один из самых важных шагов при сборке системы, особенно если ваш бюджет ограничен. В данной статье мы представим рейтинг топ-5 бюджетных процессоров 2017 и 2018 года по мнению Андрея Андреева. Эти модели отличаются отличным соотношением цена-производительность и способны обеспечить стабильную работу системы без подтормаживаний и фризов. Мы поможем вам сделать осознанный выбор, чтобы вы могли наслаждаться комфортной работой на своем компьютере, не переплачивая за лишние функции.
Топ-5 недорогих
Это не обзор игровых процессоров, хотя информацию на эту тему можно найти в наших статьях. В данном материале представлены модели начального уровня с хорошим соотношением цены и производительности.
Обратите внимание на следующие процессоры:
- Intel Pentium G4560;
- Intel Core i3-8100;
- AMD Ryzen 3 1200;
- AMD Ryzen 3 2200G;
- AMD Ryzen 5 2400G.
Итак, приступим
Рейтинг процессоров Intel открывает популярный Pentium G4560, известный как «гиперпень». Эта модель завоевала популярность благодаря поддержке технологии Hyper Threading, впервые внедренной в линейку Pentium в поколении Kaby Lake. Несмотря на наличие всего 2 физических ядра, процессор обрабатывает 4 виртуальных потока и имеет базовую частоту 3,5 ГГц, что достаточно для повседневных задач и некоторых современных игр.
Однако для игр потребуется отдельная видеокарта, так как встроенный графический процессор Intel UHD 610 подходит лишь для воспроизведения видео в 4K, но не справляется с динамичной графикой. Его возможности ограничиваются такими играми, как World of Tanks и Dota 2 на минимальных настройках в разрешении FullHD.
Для этого процессора подойдет недорогая материнская плата на чипсете H110, так как разгон не поддерживается, а максимальная частота оперативной памяти ограничена 2400 МГц. Заявленный уровень TDP составляет 54 Вт, но на практике он не превышает 35 Вт, что делает его холодным и не требующим сложного охлаждения.
Следующим в рейтинге идет прорывной процессор – Core i3-8100 поколения Coffee Lake для платформы s1151. Это первый процессор i3 с 4 полноценными физическими ядрами. Причина добавления дополнительных вычислительных модулей проста: предыдущая модель Intel не могла конкурировать с Pentium, который предлагал схожие функции по более низкой цене.
В результате Intel выбрала другой путь и увеличила производительность. По сути, это аналог i5 Kaby Lake, но без Turbo Boost. Вместо этого мы получаем хорошую базовую частоту 3,6 ГГц, 6 МБ кэш-памяти, низкий TDP и поддержку современных инструкций. При такой цене это лучшее предложение среди аналогичных моделей. Кроме того, встроенная графика Intel UHD 630 также присутствует.
Рейтинг процессоров AMD включает три модели. Самая простая из них – Ryzen 3 1200 для платформы AM4. На данный момент это самый доступный 4-ядерный процессор от «красных» на рынке.
Он не поддерживает SMT, но это не критично, учитывая базовую частоту 3,1 ГГц и возможность разгона на чипсетах B350 и X370.
Стандартное охлаждение хорошо справляется даже с небольшим оверклокингом. Заявленный теплопакет составляет 65 Вт, а кэш L3 – 8 МБ. В паре с хорошей видеокартой уровня Radeon RX 570 система обеспечит отличный FPS в разрешении FullHD в современных играх, не говоря уже о повседневных задачах. Единственным недостатком является отсутствие встроенной графики.
А вот Ryzen 3 2200G лишен недостатков своего предшественника. Эта модель была изначально разработана как APU с мощным интегрированным графическим ядром Vega 8, которое в три раза производительнее Intel HD Graphics 630. Это отличный выбор для тех, кто хочет сэкономить на отдельной видеокарте.
Базовая частота составляет 3,5 ГГц и также поддается разгону, как и у всех процессоров AMD. Однако объем кэш-памяти здесь уменьшен до 4 МБ. Это не критично, но хотелось бы больше. Теплопакет также заявлен на уровне 65 Вт.
Самым мощным представителем не только «красных», но и всего сегмента является AMD Ryzen 5 2400G, производительность которого сопоставима с современными игровыми консолями от Sony и Microsoft. Здесь имеются 4 физических ядра с частотой 3600 МГц и 8 виртуальных потоков благодаря технологии SMT.
Также стоит отметить отличную графику Vega 11, мощность которой сопоставима, а иногда даже превосходит показатели GeForce GT 1300. По сути, это идеальный кандидат для создания недорогого и производительного компьютера на ближайшие пару лет.
Интересные факты
Вот несколько интересных фактов о бюджетных процессорах 2017 и 2018 годов, которые могли бы быть связаны с мнением Андрея Андреева:
-
AMD Ryzen 3 2200G: Этот процессор стал настоящим прорывом в бюджетном сегменте благодаря встроенной графике Vega. Он обеспечивал отличную производительность в играх без необходимости в отдельной видеокарте, что делало его идеальным выбором для сборок начального уровня.
-
Intel Core i3-8100: В 2018 году этот процессор получил высокие оценки за свою производительность в многопоточных задачах благодаря четырем физическим ядрам. Это был один из первых i3 с четырьмя ядрами, что значительно улучшило его конкурентоспособность в бюджетном сегменте.
-
Соотношение цена/производительность: В 2017 и 2018 годах наблюдался значительный рост интереса к процессорам AMD, которые предлагали лучшее соотношение цена/производительность по сравнению с аналогичными моделями Intel. Это способствовало увеличению доли AMD на рынке и изменению предпочтений пользователей.
Эти факты подчеркивают важные изменения в бюджетном сегменте процессоров в указанные годы и могут быть интересны для обсуждения.
Итоги
Почему я выбрал эти модели и что такое бюджетность? Прежде всего, 4 из 5 процессоров имеют встроенное графическое ядро, что позволяет существенно сэкономить на покупке видеокарты. Кроме того, эти платформы не требуют мощного охлаждения и высококачественных материнских плат для полноценной работы.
Таким образом, вы инвестируете минимальные средства и получаете универсальный компьютер, который удовлетворит большинство потребностей пользователей. Если вы не стремитесь к максимальному FPS в играх или рекордно низким временным показателям при рендеринге видео, зачем переплачивать? Надеюсь, вам понравилась статья, и я с нетерпением жду вас снова на своем блоге.
С уважением, автор Андрей Андреев.
Сравнение производительности
В 2017 и 2018 годах на рынке бюджетных процессоров произошло множество изменений, и выбор подходящего решения стал более разнообразным. В этом разделе мы рассмотрим производительность наиболее популярных моделей, чтобы помочь вам сделать осознанный выбор.
Первым на нашем списке стоит процессор AMD Ryzen 3 1200. Этот четырехъядерный процессор с базовой тактовой частотой 3.1 ГГц и возможностью разгона до 3.4 ГГц стал настоящим прорывом в бюджетном сегменте. Он обеспечивает отличную многопоточную производительность благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading), что делает его идеальным выбором для многозадачности и игр. В тестах производительности Ryzen 3 1200 обходит своих конкурентов в большинстве сценариев, особенно в задачах, требующих высокой вычислительной мощности.
На втором месте находится Intel Core i3-8100. Этот процессор также предлагает четыре ядра, но в отличие от Ryzen 3 1200, он не поддерживает технологию SMT. Однако его базовая тактовая частота составляет 3.6 ГГц, что позволяет ему демонстрировать высокую производительность в однопоточных задачах. В играх i3-8100 часто показывает лучшие результаты, чем его AMD-соперник, благодаря высокой тактовой частоте и оптимизации под современные игры.
Следующий в нашем списке — AMD Athlon 200GE. Этот двухъядерный процессор с тактовой частотой 3.2 ГГц является отличным вариантом для самых бюджетных сборок. Несмотря на свою простоту, Athlon 200GE способен справляться с повседневными задачами, такими как серфинг в интернете и работа с офисными приложениями. Однако для игр он не подходит, так как его производительность значительно ниже, чем у Ryzen 3 или i3-8100.
Не стоит забывать и о Intel Pentium Gold G5400. Этот процессор также имеет два ядра, но поддерживает технологию Hyper-Threading, что позволяет ему обрабатывать четыре потока одновременно. С базовой тактовой частотой 3.7 ГГц, G5400 показывает хорошие результаты в офисных приложениях и легких играх. Однако в более требовательных задачах он уступает Ryzen 3 и i3-8100.
При сравнении производительности этих процессоров важно учитывать не только их тактовые частоты и количество ядер, но и архитектуру, а также поддержку современных технологий. Ryzen 3 1200 и i3-8100, благодаря своей многопоточной производительности и высокой тактовой частоте, являются лучшими вариантами для пользователей, которым нужна высокая производительность в играх и многозадачности. Athlon 200GE и Pentium Gold G5400 подойдут для тех, кто ищет недорогие решения для базовых задач.
В заключение, выбор бюджетного процессора в 2017 и 2018 годах зависит от ваших потребностей и бюджета. Если вы планируете использовать компьютер для игр и ресурсоемких приложений, стоит обратить внимание на Ryzen 3 1200 или i3-8100. Для повседневных задач подойдут Athlon 200GE или Pentium Gold G5400, которые обеспечат достаточную производительность за небольшие деньги.
Лучшие процессоры для игр
В 2017 и 2018 годах на рынке бюджетных процессоров произошло множество изменений, и многие из них оказались отличным выбором для геймеров, стремящихся получить максимальную производительность за разумные деньги. Рассмотрим несколько лучших моделей, которые обеспечивают отличное соотношение цены и качества.
Читайте также:
AMD Ryzen 3 1200 — этот четырехъядерный процессор стал настоящим прорывом в бюджетном сегменте. С базовой тактовой частотой 3.1 ГГц и возможностью разгона до 3.4 ГГц, он обеспечивает отличную производительность в играх. Ryzen 3 1200 поддерживает технологию SMT (Simultaneous Multithreading), что позволяет ему обрабатывать до восьми потоков одновременно. Это делает его идеальным выбором для многозадачности и современных игр, требующих высокой производительности.
Intel Core i3-8100 — еще один достойный представитель бюджетного сегмента. Этот четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3.6 ГГц (в режиме Turbo Boost до 4.0 ГГц) предлагает отличную производительность в играх и повседневных задачах. Core i3-8100 не поддерживает Hyper-Threading, но его высокая тактовая частота и архитектура Coffee Lake обеспечивают хорошую производительность в большинстве современных игр. Кроме того, он совместим с материнскими платами на сокете LGA 1151, что делает его доступным вариантом для сборки недорогого игрового ПК.
AMD Ryzen 5 2400G — этот процессор с интегрированной графикой Vega 11 является отличным выбором для тех, кто хочет сэкономить на видеокарте. Четырехъядерный процессор с поддержкой SMT и тактовой частотой до 3.9 ГГц обеспечивает хорошую производительность в играх, а встроенная графика позволяет запускать многие современные игры на средних настройках без необходимости в отдельной видеокарте. Это делает Ryzen 5 2400G идеальным вариантом для бюджетных игровых сборок.
Intel Pentium Gold G5600 — хотя этот процессор и относится к более низкому сегменту, он предлагает отличную производительность для своей цены. С двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading, G5600 способен обрабатывать четыре потока одновременно. Тактовая частота в 3.9 ГГц позволяет ему справляться с большинством современных игр на низких и средних настройках. Это делает его хорошим выбором для тех, кто ищет недорогой процессор для игр без необходимости в высоких настройках графики.
Каждый из перечисленных процессоров имеет свои сильные и слабые стороны, и выбор зависит от ваших конкретных потребностей и бюджета. Однако все они предлагают отличную производительность для игр в своем ценовом сегменте, что делает их идеальными кандидатами для сборки игрового ПК в 2017 и 2018 годах.
Рекомендации по выбору материнской платы
Выбор материнской платы — это один из ключевых этапов при сборке компьютера, особенно если вы планируете использовать бюджетные процессоры 2017 и 2018 года. Правильная материнская плата обеспечит стабильную работу системы и позволит вам максимально использовать возможности вашего процессора. Рассмотрим основные аспекты, на которые стоит обратить внимание при выборе материнской платы для бюджетных процессоров.
1. Совместимость с процессором
Первое, на что стоит обратить внимание — это сокет материнской платы. Бюджетные процессоры 2017 и 2018 годов, такие как AMD Ryzen и Intel Core i3/i5, имеют свои уникальные сокеты. Например, процессоры AMD Ryzen используют сокет AM4, в то время как Intel Core 8-го поколения требует сокет LGA 1151. Убедитесь, что выбранная вами материнская плата поддерживает именно тот сокет, который нужен для вашего процессора.
2. Чипсет
Чипсет материнской платы определяет функциональные возможности и производительность системы. Для бюджетных процессоров лучше выбирать чипсеты, которые обеспечивают хорошее соотношение цены и качества. Например, для процессоров AMD Ryzen подойдут материнские платы на базе чипсетов B350 или B450, которые предлагают достаточное количество функций для большинства пользователей. Для Intel стоит обратить внимание на чипсеты B250 или B360.
3. Поддержка оперативной памяти
Оперативная память также играет важную роль в производительности системы. Убедитесь, что материнская плата поддерживает необходимый объем и тип оперативной памяти. Большинство современных материнских плат поддерживают DDR4, но важно проверить максимальную частоту и объем, который может быть установлен. Для бюджетных сборок достаточно 8 ГБ оперативной памяти, но если вы планируете более серьезные задачи, стоит рассмотреть варианты с 16 ГБ.
4. Порты и расширяемость
Не забудьте обратить внимание на количество и типы портов, доступных на материнской плате. Это включает в себя USB-порты, SATA для подключения жестких дисков и SSD, а также слоты для видеокарт и других расширений. Если вы планируете в будущем модернизировать свою систему, выбирайте материнскую плату с достаточным количеством слотов и портов.
5. Качество сборки и охлаждение
Качество сборки материнской платы также имеет значение. Обратите внимание на материалы, из которых она изготовлена, и на наличие радиаторов для охлаждения чипсета. Хорошее охлаждение поможет избежать перегрева и продлить срок службы компонентов. Бюджетные материнские платы могут иметь упрощенные системы охлаждения, но важно, чтобы они обеспечивали достаточную вентиляцию.
6. Цена и бренд
Наконец, цена и репутация производителя также играют важную роль. На рынке существует множество брендов, предлагающих материнские платы в разных ценовых категориях. Известные производители, такие как ASUS, MSI, Gigabyte и ASRock, часто предлагают более надежные и качественные решения, даже в бюджетном сегменте. Сравните цены и отзывы, чтобы выбрать оптимальный вариант.
В заключение, выбор материнской платы для бюджетного процессора требует внимательного подхода. Учитывайте совместимость, чипсет, поддержку оперативной памяти, количество портов, качество сборки и репутацию производителя. Правильный выбор материнской платы обеспечит стабильную и эффективную работу вашей системы на долгие годы.
